|
Actions en débats
Pour toute suggestion ou critique: actions-citoyennes.aix@attac.org
1 -Réduire de 10% la
vitesse
Il est difficile de se passer de voiture pour la plus part d'entre nous.
Nous ne pouvons donc "boycotter" sérieusement les pétroliers qui tous
ont une responsabilité collective dans le dévoloppement de l'effet de
serre et de la pollution. Mais sachez qu'une voiture émet environ 200
g de CO2 par kilomètre, soit, pour une utilisation moyenne
de 15000 km par an, c'est trois tonnes de CO2 que nous rejetons
dans l'atmosphère. Nous avons donc également une responsabilité individuelle
et collective. Si nous ne pouvons pas nous passer de ces véhicules, nous
pouvons au moins décider, chacun, de réduire notre vitesse d'une manière
importante ( disons de 10% en moyenne).
Cette action individuelle aurait trois conséquences "citoyennes":
1 - Diminuer la consommation d'essence et donc, d'une manière générale
, "faire mal" aux pétroliers (là où cela leur fait mal, c'est-à-dire
leur portefeuille).
2 - Diminuer la pollution.
3 - Diminuer le nombre d'accidentés sur les routes.
Nous proposons donc que chacun, adhérent à cette idée:
- prenne un engagement personnel de rouler 10% sous les vitesses
autorisées.
- tente de faire chaque jour un nouvel adhérent à cette idée.
- colle un pannonceau "-10 %" sur sa vitre arrière
2 - Action banques
Les banques , dans leur ensemble, n'hésitent pas à "travailler" avec
l'argent sale. Les banques suivantes [Banque Lazard LLC, Banque Martin
Maurel, Banque Natexis, Banque Populaire, Banque Nationale de Paris-Paribas
et Cortal, Banque de Bretagne, Banque Worms and Cie, Caisse d'Epargne
(seulement Monaco), Compagnie Financière Edmond de Rothschild, Crédit
Agricole, Indosuez, Crédit Commercial de France, Société Marseillaise
de Crédit, Banque de Savoie, Banque de Picardie, Banque Chaix, Crédit
du Nord , Crédit Industriel et Commercial, Scalbert Dupont, Lyonnaise
de Banque, Crédit Industriel Alsace Lorraine, Crédit Lyonnais, Crédit
Mutuel ,CIC , La Hénin , Société Générale, Crédit du Nord ], ont un ou
plusieurs établissements dans les paradis fiscaux.
Seules à notre connaissance La Poste et la Banque francaise du Crédit
Coopératif n'ont pas d'établissement dans ces "paradis" (plus de précisions
sur le site d'Attac
Sud Lubéron ).
Nous proposons donc en "actions citoyennes" de transférer vos comptes
dans celles ci ou dans une "structure
éthique" .
Pour ceux qui ne peuvent le faire pour diverses raisons (emprunts, etc),
et "doivent" rester client des banques pas trop propres, de ne laisser
sur leurs comptes que le minimum (par exemple, en retirant le maximum
d'argent dès que le salaire est versé). Ceci afin de faire prendre conscience
à ces banques du manque d'éthique dans leur fonctionnement par leur présence
dans les paradis fiscaux et de la "grogne" d'une partie de leurs clients
(vous).
Vous vous demanderez peut être "pourquoi vider les comptes?". Simplement
parce que le système bancaire privé dispose du droit de
création monétaire et que nous considérons qu'il est nécessaire
que l'Etat se réapproprie ce droit d'une création monétaire
gratuite (c'est-à-dire "sans intéreêt").
Explication: Les banques, dans leur ensemble, prêtent beaucoup plus qu'on
ne leur confie car elles jouent un rôle de multiplicateur de crédit. Si
une banque a 10 000 F en dépôt et qu'elle doit garder 10% de celui ci
en réserve, elle peut prêter 9 000 F. Les 10 000 F existant toujours sur
le compte de dépôts, les 9 000 F prêtés existent maintenant deux fois,
il y a bien eu création monétaire par l'intermédiaire du crédit, et cette
monnaie ne disparaîtra que quand le crédit arrivera à son terme. En attendant,
ces nouveaux 9 000 F, une fois dépensés, aboutiront sur un autre compte
de dépôt et la banque réceptrice pourra à son tour accorder un autre prêt
de 8 100 F. Ces 8 100 F aboutiront à leur tour sur un compte de dépôt
et permettront à leur tour un nouveau prêt, etc.... ce système aboutissant
en fin de compte à multiplier par 6 les 10 000 F initiaux. Bien évidemment,
au plus elles prêtent, au plus elles récupèrent d'intérêts qui sont leur
bénéfice et endettent les états et "les agents non bancaires".
Mais, qui donc crée la monnaie permettant de payer aux banques
les intérêts? Eh bien celui-ci ne peut exister que par une
nouvelle création de crédit, encore productif d'intérêt.
C'est une spirale sans fin.
Qui plus est les banques jouissent du privilège incongru de pouvoir
créer de l'argent et le prêter contre intéret sur
de l'argent qu'elles vous doivent (celui que vous avez déposé
sur votre compte)
Une autre argumentation est que, si le droit de création monétaire dans
nos pays est encadré, rien ne prouve qu'il le soit réellement de la même
manière dans les paradis fiscaux.
Ainsi donc, ne pas leur laisser d'argent - ou un minimum - est une
"action citoyenne" qui limitera la possibilité de "créer de la monnaie"
et donc d'augmenter leurs bénéfices.
(Voir aussi le document "alternatives"
(pdf: 10 ko))
3 - Un monde sans pub...
Si nous ne tenons pas la publicité pour responsable de tous nos maux,
nous l'en tenons quand même responsable d'une grande partie. C'est justement
la consommation comme valeur essentielle de ce système qui pèche ! Nous
pensons que les valeurs d'une société sont ailleurs. Consommer, oui, mais
pas n'importe comment et surtout pas dans un objectif de convoitise. Or,
toutes les sociétés commerciales poussent à la consommation dans le but
d'être plus beau, plus jeune, plus riche !! Si les gamins cassent des
vitres, ce ne sont pas des ajouts de policiers ou des caméras vidéos de
surveillance qui vont résoudre les problèmes ! ce sont les parents qu'il
faut éduquer, et proposer une société qui ne leur dira pas que s'ils portent
des blousons de marque X, ils seront alors meilleurs que leurs voisins....
Évidemment, comme ils manquent de "repères", ils volent et tout
logiquement en portant le blouson X, ils essaient de s'insérer dans le
système de consommation, seule valeur de notre société à laquelle ils
ont accès et qui leur permet d'être reconnu dans un système où la reconnaissance
passe par les biens.
Dans ce cadre, il y a une très forte analogie entre les gamins de banlieue
et les spéculateurs sur les biens financiers, tous deux répondent à la
demande des valeurs de notre société actuelle : si vous voulez la reconnaissance,
possédez et surtout montrez-le ! Nous prenons des extrêmes, mais en affinant
un peu, on reconnaîtra ceux que nous côtoyons. "
La société de cette envie du "toujours plus", "toujours plus mode", que
chacun connait, a ses causes. Et l'une de ces causes est la publicité.
Savez vous que le montant total de la nourriture consommée (en "coûts
de revient") aux États-Unis est de 126 milliards de $, mais la publicité
réalisée pour "faire consommer cette nourriture" est de 421 milliards
de dollars. Nous pensons que deux types de solutions peuvent aider à
réguler la tendance à cette inflation de messages publicitaires.
- Une action "gouvernementale" serait de sur-taxer par exemple à 5% tous
les budgets publicitaires et que le montant de cette taxe soit utilisé
pour des actions d'éducation et d'information auprés des jeunes (souvent
plus sensibles aux messages publicitaires que leurs anciens..)
- Des "actions citoyennes" qui seraient celles de couper les postes
de TV pendant la pub, renvoyer à leurs expéditeurs les publicités postales
(avec un peit mot "Y'en a marre de la pub") et surtout boycotter
les produits qui "matraquent" (les chewing-gum "hollywood", les chaussures
"Nike", "Coca-cola", etc...).. Ainsi les fabriquants verront-ils peut
être qu'il existe une limite à leurs tentatives d'imposer l'hégémonie
par la publicité...
4 - Demande de visa à
l'ambassade du Qatar
L'association Americaine "Public Citizen" propose comme action de visibilité
que chacun demande son visa pour être présent à Qatar pour début novembre.
Il n'y a pas besoin d'y aller effectivement mais si on peut inonder les
ambassades avec des demandes de formulaires à traiter, au moins on marque
l'occasion. Pour un prix modique de 3 francs de frais postaux chacun.
Le meilleur effet serait d'envoyer le demande pendant la deuxième quinzaine
de septembre (2001) et écrite à la main, qui obligera les services d'ambassade
de les lire chaque fois, mais vous pouvez aussi l'imprimer.
Mr l'Ambassadeur
Ambassade du Qatar
57, quai d'Orsay
75007 Paris
Objet: Demande de visa pour la réunion ministérielle de l'OMC
Monsieur l'Ambassadeur,
Je souhaite me rendre au Qatar pour participer aux activités prévues
par les organisations non gouvernementales dans le cadre de la réunion
ministérielle de l'Organisation Mondiale du Commerce du 9 au 13 novembre
2001. Pourriez-vous m'envoyer un formulaire de demande de visa.
Je n'ai pas encore pris mes dispositions de voyage et m'occuperai
de ceci à la réception du visa. Mes moyens étant limités, je vous demande
la gracieusté des frais de visa.
Au cours de ma visite, j'ai l'intention de participer aux débats démocratiques,
événements éducatifs et protestations pacifiques.
Je suis heureux de voir que le Qatar est prêt à accueillir la société
civile pour cette historique réunion ministérielle de l'OMC.
Dans l'attente d'une réponse positive et rapide, veuillez agréer,
Monsieur l'Ambassadeur, mes salutations distinguées.
Signature, nom et adresse
|
|
Actions Citoyennes.