Non aux racketiciels. Ces logiciels qu’on nous oblige à acheter.

mercredi 21 juin 2006, par Webmestre

Lorsque vous achetez un ordinateur quelque part, on vous oblige à l’acheter avec le système de Microsoft sans vous laisser aucun choix.
Cette vente forcée concerne des logiciels qu’on vous fournit également sans autre choix.

On vous interdit d’en lire la licence (1), en la confinant dans l’emballage qu’on refuse de vous ouvrir avant achat.

La DGCCRF ne fait rien, malgré les lois.

Une action est actuellement en cours pour que ça change. On peut la soutenir ne serait-ce qu’en signant cette pétition :

http://www.racketiciel.info/

soutenue par les principales associations du logiciel libre et l’UFC-Que choisir

(1) Extraits de la licence Microsoft que vous signez sans le savoir (après traduction en français) :
[...] cette licence :

- donne le droit à Microsoft de collecter des informations sur le système et son utilisation...

- donne le droit à Microsoft de fournir ces informations à d’autres organisations...

- donne le droit à Microsoft d’effectuer des changements à l’ordinateur sans avoir à demander...

Communiqué de l’AFUL

Halte au racket-iciel : lancement d’une pétition en ligne et montée au créneau des associations de consommateurs.

Malgré les confirmations du gouvernement, malgré les actions médiatiques et sur le terrain (journées détaxe), malgré le soutien de grands vendeurs de systèmes d’exploitation, malgré les succès commerciaux des rares offres de vente d’ordinateurs personnels (PC) sans système d’exploitation ou avec GNU-Linux préinstallé, il n’est toujours pas possible pour les consommateurs d’acheter leur matériel informatique en sachant exactement ce qu’ils achètent, selon quelles conditions et à quel prix !

Cette situation n’est pas une fatalité et le consommateur informatique est sensible à la notion de choix. Au Brésil par exemple, Mandriva vend notamment plusieurs dizaines de milliers d’unités par mois avec les fabricants qui offrent le choix GNU-Linux.

Le Groupe de Travail Détaxe par la voix d’un de ses responsables, Michel Aconin, se dit scandalisé : « Nous avons commencé à informer consommateurs, revendeurs et assembleurs de PC de ces conditions anormales depuis 1999 ! Même le gouvernement ne cesse de reconnaître que ce manque d’informations est contraire à ce qu’exige la loi. Mais rien ne change ! Qui empêche la DGCCRF de faire appliquer la loi ?! ».

Aussi, pour montrer que cette situation anormale n’est pas dans l’intérêt des consommateurs, à qui on fait payer plusieurs fois des logiciels dont ils n’ont pas besoin, le GdT Détaxe a lancé une pétition en ligne soutenue par de nombreuses structures : « www.racketiciel.info, Non aux racketiciels ces logiciels qu’on nous oblige à acheter ». Consommateurs et utilisateurs d’informatique, vous êtes invités à signer et faire signer cette pétition qui va être utilisée comme une preuve supplémentaire pour les futures actions du GdT Détaxe.

Alain Coulais, un des responsables du GdT Détaxe, didactique, explique : « Chacun comprend qu’il a intérêt à pouvoir choisir l’assurance de sa voiture, le réseau de son téléphone portable, mais on nous refuse de pouvoir choisir les logiciels de nos ordinateurs. Payez d’abord la taxe Racketiciel, choisissez ensuite ! Alors oui, sans optionnalité, les logiciels OEM sont clairement contraires à l’intérêt des consommateurs. »

Malgré le manque d’avancées concrètes obtenues pour le consommateur, le GdT Détaxe se félicite de la prise de conscience qu’il a réussi à susciter ces deux dernières années. En effet il n’existe plus de revendeurs ou d’assembleurs qui n’aient entendu parler du problème. De même que les associations de consommateurs, telle que UFC Que Choisir qui, après avoir assaini le secteur de la téléphonie, monte maintenant au créneau de la vente liée de matériels informatiques.

Et Alain Coulais de conclure : « nous allons quelque peu élargir notre stratégie en lançant plusieurs actions en justice simultanément... puisqu’on nous y oblige ».

http://www2.aful.org/sections/presse/halte-aux-racketiciels/

Répondre à cet article