Réponse aux attentats du 11 septembre 2001 (suite)

Réponse aux attentats du 11 septembre 2001 (suite)

M. J. M. BOUCHERON

1, rue de Toulouse

35 000 RENNES

Objet : Réponse aux attentats du 11 septembre 2001

Pièce Jointe : mon courrier du 8/10/01 sans réponse de votre part à ce jour

Monsieur le député,

A ce jour, je n’ai pas eu de réponse à mon courrier du 8 octobre 2001.

Il se peut que la poste ait mal fait son travail. Dans ce cas, vous trouverez ce courrier joint à la présente et je vous serais reconnaissant de bien vouloir y répondre.

Il se peut que vous l’ayez reçu, mais que vous n’y ayez pas répondu. Dans ce cas, je me permettrais de faire quelques remarques sur votre rôle et votre fonction de député dans la société actuelle.

*

Vous êtes élus par la majorité des électeurs de ma circonscription, mais vous représentez l’ensemble de ses habitants, et vous avez un mandat pour représenter leurs opinions.
*

Lors des élections, vous n’êtes pas choisi pour vos valeurs humaines ou morales (ce qui serait impossible car peu de gens vous connaissent parmi les électeurs), mais pour vos convictions et vos opinions exprimées par votre appartenance à un parti politique, ce qui fait que vous votez souvent selon une consigne donnée par votre parti, plutôt que selon les intérêts ou les opinions de vos mandants.
*

Vous devriez cependant chercher à connaître les opinions et les souhaits de vos mandants et, quand ils sont exprimés spontanément, vous devez en tenir compte, indiquer s’ils correspondent aux vôtres et montrer votre engagement dans cette voie.
*

De même, vous devriez rendre compte des décisions que vous avez prises lors de votes à l’Assemblée nationale, afin que chaque électeur puisse se faire une idée plus précise sur vos convictions et vos capacités à les représenter. Si vous ne pouvez pas le faire en permanence, du moins, vous devriez répondre aux demandes qui vous sont adressées.
*

Votre fonction essentielle est de voter et d’élaborer des lois qui constitueront le droit dans notre société. Il serait donc inadmissible que vous n’ayez pas d’opinion sur les places respectives du droit, de la justice et de l’équité.

Si vous refusez de répondre à ces questions ou de rendre compte de vos décisions ou de vous informer des opinions de vos mandants, vous empêchez - légalement - le bon fonctionnement de notre démocratie, qui repose sur la bonne foi de tous ses acteurs. Vous justifiez aussi le ras-le-bol de concitoyens qui refusent de plus en plus de voter.

Je suis déçu de voir qu’une simple lettre sur un sujet fondamental dans notre société reste sans réponse, aussi je vous adresse celle-ci en recommandé avec A.R. et je me permets d’en rendre son contenu public.

Veuillez agréer, monsieur le député, mes meilleures salutations.

M. J. M. BOUCHERON

1, rue de Toulouse

35 000 RENNES

Objet : Réponse aux attentats du 11 septembre 2001

Monsieur le député,

Voici quelques questions en relation avec l’actualité, mais aussi avec les places respectives du droit, de la justice et de l’équité dans la société où nous vivons.

De quel droit M. Bush, président de la république des U.S.A. peut-il représenter et exercer la justice dans le monde entier ? est-ce conforme à la séparation des pouvoirs, définition de toute démocratie ?

De quel droit, un homme, quelle que puisse être ses crimes peut-il être condamné sans procès équitable et sans droit de défense ?

De quel droit la communauté internationale des gouvernements et la communauté européenne laissent-elles proliférer des paradis fiscaux, alors que 7 juges européens ont montré - et écrit - que ces paradis étaient le passage obligé des trafics d’argent de la criminalité organisée, de la drogue, de la corruption et des terroristes ?

De quel droit un homme politique convaincu (c’est-à-dire que l’on a des preuves ou qu’il a été jugé comme tel) de délits financiers - corruption, abus de bien sociaux, ... - peut-il continuer à exercer ses fonctions ou à représenter son parti ? Je vous rappelle qu’il faut fournir un casier judiciaire n° 3 vierge pour pouvoir entrer dans l’administration.

J’aimerais avoir vos réponses, ainsi que celles de votre parti (le P. S.), et les positions ou déclarations que vous avez pu faire à l’Assemblée nationale. J’aimerais aussi savoir comment vous, et votre parti, réagissez aux déclarations et aux positions de Lionel Jospin par rapport aux attentats du 11 septembre 2001.

Il est évident qu’en tant que citoyen et électeur, des réponses claires à ces différentes questions et un engagement de votre parti sont indispensables pour pouvoir me prononcer lors d’élections quelles qu’elles soient et pour apprécier le mandat que la majorité de mes voisins vous ont donné.

Veuillez agréer, monsieur le député, mes meilleures salutations.