13 juin 2024 - Informations-débats sur la Candidature aux Jo d’hiver 2030, parlons en !

, par François

Réunion Attac 05 mercredi 14 mai 2024 18h00 – chez « Les Lecomte » 14 rue Mozart à Gap

Présents : Alain D, Dany L, François B, Hugo C, Léa B, Olivier L, Yves M
Excusé : Richard B

Ordre du jour :

  • Actions d’information – débat sur les JO 2030
  • Action d’information-débat spécial JO en juin
    • Quand ?
    • Comment ?
    • Salle
    • Invitations
    • Communication
    • Organisation de la soirée

Actions d’information – débat sur les JO 2030

Nous avons prévu de proposer 2 temps d’information-débat sur les JO 2030 :

  • En juin avant les vacances et après les élections européennes du 9 juin : le jeudi 13 ou vendredi 14 juin
  • En septembre en proposant aux organisations partenaires d’accueillir Alternatiba 2024 sur Gap, entre Grenoble le 18 septembre 2024 et Roquesteron le 24 septembre… Cet évènement sera l’occasion d’organiser un atelier sur les JO 2030.
    1ère étape : contacter les partenaires, en fonction du nombre qui adhère à l’idée le projet pourra être plus ou moins important
  • Assos : No JO, Soulèvements de la Terre, Mountain Wilderness, LESA, T’es Rien Sans la Terre, Échangeons le Monde, L’Ouort en Bénévent, Secours Populaire, Alternatiba/ANV-COP21 Grenoble, Rions de Soleil, Mobil’idées, SAPN-FNE 05, Extinction Rébellion, Les amis de la Confédération Paysanne 05, La Grave Autrement, , Les Escartons Autrement …
  • Syndicats : Sud, CGT, FSU, FO, Confédération Paysanne,…
  • Partis : LFI, Ensemble, EELV, PGA, (PC ?, PS ?)

Action d’information-débat spécial JO en juin

Notre objectif n’est pas une action partisane mais de permettre une réelle information des citoyen-nes, des débats et la consultation.

  • Quand ?
    En juin avant les vacances et après les élections européennes du 9 juin : le jeudi 13 ou vendredi 14 juin ? La date sera finalisée en fonction des salles disponibles
    18/05/2024 : No JO et Les Escartons Autrement organisent une journée d’information « La flemme Olympique » à la La Maison Croquignards – La Roche de Rame 14h à 22h : si certains peuvent y participer ça pourrait donner des idées…
  • Comment ?
    Trouver une salle, inviter des personnalités, des organisation partenaires, des citoyens, communication (journaux, radio, affiches, tracts, temps sur les marchés…), articles de sensibilisation dans les médias et organisation de la soirée (temps, thèmes à aborder…)
  • Salle
    CIM : François appelle Valérie : la salle est-elle libre, conditions financières
    Réponse de Valérie : c’est possible le jeudi 13/06, 300€ sans pôt à la fin, 500€ si pôt à la fin. Horaire évoqué : arrivée à partir de18h - démarrage de la soirée 18h30 - fin de soirée 20h30
    La Romettine, le Tempo : Dany à la liste des salles et appelle Christophe Illy pour la Romettine
  • Invitations
    • des politiques pour la contradiction : Joel Giraud député sur le rapport montagne vivante en 2030, Jean-Marie Bernard président du Conseil Général, Pascale Boyer députée, Jean Michel Arnaud sénateur et ancien président de l’asso des maires ruraux de France, Chantal Eymeoud maire d’embrun et vice-présidente du Conseil Régional, Roger Didier maire de Gap, Christophe Pierrel (Socialiste de Gap en passe de rejoindre Renaud Muselier pour la promotion des JO d’hiver 2030), Jean-Marc Passeron (pressenti un temps pour médiatiser des jeux écologiques), Manuel Bompard, député LFI-NUPES des Bouches-du-Rhône
    • des entrepreneurs, promoteurs, responsables stations de ski, CCI, UPE 05, ADET
    • des organisations partenaires  : Delphine Lara juriste, No JO 05 (Stéphane Passeron et Camille S …), l’aspect historique, sportif Olivier Lecomte + les organisations ci-dessus
    • des Citoyen-nes  : contacts Attac05 et des organisations partenaires…
      Si aucun politique ne vient pour défendre le pour, on pourrait demander à un acteur de le faire : en lui fournissant un relevé des arguments pour les JO (reprendre les articles, interviews, déclarations …) : piste Jacques Patron comédien Compagnie La Luba (https://patronjacques.wixsite.com/comedien/book , https://www.laluba.org/ )
  • Communication
    Quel titre ? propositions
     JO d’hiver 2030 : pour ou contre, parlons en !
     Immersion citoyen dans le processus olympique (très sérieux)
     Caricature de l’effet positif : une idée lumineuse ? une idée très chère ?
    Affiche : trouver un graphiste ? des idées ?
    Titre : Candidature aux Jo d’hiver 2030, parlons en !
    Thèmes de la soirée :
      Qu’en pensez-vous ? Qu’attendons nous ?
      Film : une "brève histoire de l’olympisme" (30 min)
      Pesons ensemble le pour et le contre ? (balance ?)
      Pot, Echanges
  • Organisation de la soirée
    Déroulé :
    Rappel des règles du jeu :
    - Réactiver la démocratie : donner la parole aux citoyens, répondre aux questions légitimes, débattre pour se faire une opinion
    - Parole respectueuse : écoute, empathie, bienveillance, concision
    Timing : sur 2h
      15 mn : temps de partage avec ses voisins (5 mn) par petit groupe de 5 à 10 avec à la fin des échanges l’expression d’un avis-sentiment-question par groupe - 10 mn : faire circuler un micro pour l’expression des 10 à 20 groupes (une phrase)
      30 mn : Film sur l’Histoire des JO : « Epopée des JO » par Christian qui avait fait des coupures
      2 x 10mn Présentation synthétique des arguments pour et contre
      45 mn : Débat avec la salle en présence des invités
      10 mn Expression à la fin de la soirée sur le ressenti : vote projeté à la fin
      Chapeau, Mur de paroles avec post-it
    Questions fondamentales à aborder :
  • Délai entre la candidature et l’évènement = 7 ans minimum normalement : pourquoi 5,5 ans dans ce cas ; pourquoi cette précipitation pourquoi ne pas discuter d’une candidature en 2034 ou 2038…
  • Fête populaire ? les places sont à plus de 600€ pour Paris. Qui peut se payer ces places ?
  • Sondage et état de l’opinion : données contradictoires et questions orientées faire le point, un état des lieux (voir infos transmises par Hugo)
  • Déficit de démocratie : les candidatures Suisse et Suède intégraient une consultation des citoyens et ont été écartées. Les présidents de région PACA – RA ont choisi de décider seuls, en faisant pression sur les élus, une candidature qui aura des conséquences exceptionnelles, un choix qui n’est pas dans leur programme électoral : une consultation citoyenne est nécessaire ! La pétition demandant la tenue d’une consultation populaire par référendum, ainsi que l’organisation de débats publics contradictoires a recueilli à ce jour 11 200 signatures !
  • La position des officiels c’est que rien n’est possible sans les JO, que les JO sont nécessaires pour structurer la politique publique des 10 prochaines années : pourquoi partir des JO, des exigences du CIO pour déterminer des politiques publiques structurantes, pourquoi ne pas partir des besoins des gens. Les jeux dureront 15 jours et ne seront accessibles qu’aux plus riches.
  • Argument avancé en faveur les JO : c’est un projet structurant pour les 10 ans à venir nécessaires aux territoires comme PACA -
  • Quels jeux voulons nous, à quel prix et pourquoi ? Comparaison coût d’un Tremplin saut à Ski = un hôpital, coût d’une piste de Curling = 1 Collège… Mettre en parallèle les coûts des transports en commun, le budget sport du département, de la ville de Gap…
  • Pourquoi accepter des décrets dérogatoires aux lois sur la sécurité publique, l’aménagement des territoires, le respect des règles écologiques, d’urbanisme …
  • Pour se positionner, les gens ont besoin d’informations sur l’impact environnemental, le financement public-privé, la corruption, les pratiques du CIO, le respect de la démocratie et la consultation des citoyens sur les choix sociétaux d’affectation des financements / services publics, le sport spectacle, la sécurité, les lois d’exception, les dérogations aux règles environnementales, d’urbanisme … Alberville paie encore les jeux aujourd’hui (entretien des équipements déficitaires https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeux_olympiques_d%27hiver_de_1992 ). Hugo envoie des docs (articles, sondages) comme source d’infos
  • L’après JO n’est pas pris en compte dans les réflexions. Le ski en lui-même ce n’est que 5 % des émissions à effet de serre des Hautes Alpes mais ça ne concerne que 5% de la population.
  • Les JO d’hiver : que 8 à 10 nations représentées dans le tableau sur les 195 pays au monde.
  • C’est toujours notre argent qui est utilisé : le financement privé, les sponsors passent par la charges publicitaires des entreprises qui sont intégrées dans les prix de revient et donc dans les prix de ventes. Ce sont les réductions d’impôts sur les bénéfices (Etat) et les consommateurs qui payent in fine en achetant les produits.
  • Les impôts et taxes qui vont être utilisés à travers les financements publics c’est aussi nous qui les payons. Prise de conscience que c’est le Peuple qui paie mais qu’il ne peut pas participer (trop cher, se contenter de la télé) et qui ne peut pas intervenir sur les choix.