Préserver l’unité d’Attac dans sa diversité

Motion du Conseil d’administration du 25 août 2005

La prochaine Assemblée générale de l’association doit voir l’élection d’une
nouvelle direction. Le Conseil d’administration (CA) souhaite que cette
élection ne soit pas l’occasion de déchirures au sein de l’association et
puisse permettre son renforcement et celui de sa capacité de rassemblement
par le débat démocratique qu’elle induira. C’est la raison pour laquelle le
CA appelle chacun à la modération, à la vérification des faits, et à la
présentation courtoise de son point de vue, même s’il est très critique. En
particulier, il réaffirme que, si des divergences peuvent légitimement
exister sur sa mise en oeuvre concrète, le projet d’Attac "association
d’éducation populaire tournée vers l’action" a montré sa validité et garde
toute sa pertinence pour tous les adhérents de l’association. Attac veut
déconstruire l’idéologie néolibérale, contribuer à élaborer des
alternatives, aider à construire des rapports de force pour imposer des
politiques nouvelles. Ce projet est aujourd’hui le bien commun de tous les
adhérents d’Attac, actifs et fondateurs. Il a fait la preuve, malgré des
divergences, de sa pertinence au moment de la campagne référendaire
victorieuse. La crédibilité nouvelle acquise par l’association lui donne de
nouvelles responsabilités dont chacun doit mesurer l’importance.

Pour mettre en oeuvre ce projet, Attac possède une particularité inédite qui
fait sa force : rassembler dans un même mouvement des adhérents directs -
dont une partie s’organise dans les comités locaux -, et des organisations
membres fondatrices. Au-delà de l’action propre d’Attac, cette configuration
a d’abord permis que l’association soit un lieu de convergences et joue
ainsi un rôle de rassembleur dans le combat altermondialiste. Elle a aussi
permis à Attac de démultiplier son influence dans la société. Enfin,
l’équilibre réalisé en leur sein par des fondateurs très différents a
empêché tel ou tel courant politique ou sensibilité de contrôler notre
association.

Cette configuration doit être réaffirmée. Il faut néanmoins maintenant
rééquilibrer le fonctionnement de l’association entre actifs et fondateurs
en donnant plus de poids qu’actuellement aux membres actifs, reconnaître et
valoriser le rôle des comités locaux et de la CNCL dans les prises de
décisions d’Attac et permettre que tous les postes de responsabilité soient
ouverts aux membres actifs. C’est pourquoi le CA fait sienne la proposition
du collège des fondateurs d’engager un processus de réforme des statuts au
cours de la prochaine mandature et proposera une résolution en ce sens à
l’AG. Sans attendre, le CA va proposer, après consultation de la CNCL, une
résolution pour l’AG visant à une nouvelle augmentation significative du
nombre de membres actifs en son sein : 6 nouveaux membres.

Concernant l’élection de la future direction, le CA se félicite de la
décision unanime du collège des fondateurs de voir l’élection de celle-ci se
faire dans le respect des statuts et de vouloir parvenir à l’établissement
si possible consensuel d’une liste unique de 18 candidats. Le CA souhaite,
dans ce cadre, que les diverses composantes existantes au sein des
fondateurs soient représentées au futur Conseil d’administration. Le CA
discutera, après le débat en CNCL du 17 septembre, des modalités de
présentation des candidats membres actifs.

Comme l’indiquent les statuts actuels, les adhérents directs décideront par
leur vote lors de l’AG, après débat dans toute l’association. Ils pourront
se prononcer sur des motions diverses pouvant correspondre à des
orientations et les candidats au futur CA sont libres de faire référence à
tel ou tel texte ou telle ou telle candidature à la présidence de
l’association. Le CA confirme que des textes d’éclairage des débats en cours
seront envoyés dans le Lignes d’Attac de la mi-septembre.

Que ce soit pour les membres actifs ou membres fondateurs, la composition du
futur Conseil d’administration doit "tendre vers la parité" comme
l’Assemblée générale de 2002 l’a décidée.

Le Conseil d’administration,
Poitiers, le 25 août 2005