Le séparatisme des riches, on en parle ?
Confronté à une crise économique, sociale et sanitaire, Emmanuel Macron et le gouvernement ont choisi de faire diversion en orchestrant une campagne contre le « séparatisme », qui stigmatise les immigrés et les personnes de confession musulmane.
Pourtant, une multitude de travaux montre que le séparatisme aujourd’hui, se trouve du côté des très fortunés. Chaque année un peu plus, ils font sécession du reste de la société.
Spatialement, les riches cultivent l’entre-soi et leurs comportements conduisent à une « ghettoïsation par le haut  : De nombreux travaux sociologiques mettent en évidence un processus de ségrégation résidentielle par le biais du prix élevé des habitations dans les quartiers favorisés. Cette barrière à l’entrée par les prix permet l’entre-soi résidentiel et un voisinage homogène, recherché notamment pour la socialisation des enfants. Plutôt que de stigmatiser les musulmans, Emmanuel Macron devrait s’attaquer à cette ségrégation spatiale qui renforce les inégalités dans la mesure où elle conditionne l’accès équitable à des ressources diverses comme l’école, la possibilité d’avoir un emploi, les lieux de détente et de loisirs...
Fiscalement, les riches font sécession en échappant à L’impôt
Agronomiquement, les riches profitent de la criseUn récent rapport d’Oxfam montre que certaines entreprises multinationales et leurs actionnaires sont les grands profiteurs de la crise actuelle. En effet, ce n’est pas la crise pour tout le monde : 32 entreprises, parmi les plus grandes multinationales de la planète, devraient enregistrer en 2020 une hausse spectaculaire de leurs bénéfices soit 109
milliards de dollars de plus que leur bénéfice moyen réalisé au cours des quatre années précédentes. Une large partie de ces bénéfices a été reversée à de riches actionnaires, alimentant les inégalités mondiales. Les 25 milliardaires les plus riches du monde ont ainsi vu leur richesse augmenter de 255 milliards de dollars entre la mi-mars et la fin mai, soit une augmentation moyenne de 10 milliards de dollars. Le
seul Jeff Bezos pourrait, avec les bénéfices qu’il a réalisés pendant la crise, verser une prime 105 000 dollars aux 876 000 personnes employées par Amazon dans le monde, y compris les quelques 10 000 salariés en France, tout en restant aussi riche qu’il l’était avant la pandémie de coronavirus.
Écologiquement, les riche s ont un mode de vie incompatible avec la lutte contre le dérèglement climatiqueDans « Comment les riches détruisent la planète »
Hervé Kempf montre une classe dirigeante prédatrice et cupide fait obstacle au changement de cap qui s’impose urgemment les vrais séparatistes, ce sont les riches ! Attac va multiplier dans les prochaines semaines des actions pour ne pas laisser stigmatiser une partie de la population et mettre en évidence là où se situe le véritable séparatisme
pdf]

RÉUNION MENSUELLE DU COMITE ATTAC PARIS 12 ° Jeudi 1 er octobre 20H
Première Partie : Vie du comité et info : Campagne "Le séparatisme des riches, on en parle", Groupe anim-action Paris12°, Collectif poste Vœu des élus du conseil municipal et Lettre de la maire, Marche sur les aéroports 3 octobre, Collectif Douzenlutte - Attac 11°- Ag des rosies, 75 ans securité sociale, création du comité parisien de la convergence services publics, rencontre avec Greenpeace 75 et contact FNE , Ciné Débat d’Attac Paris 12.
2éme Partie : 21 Débat : loi de programmation pluriannuelle sur la recherche,vers une recherche basée sur la compétition et le court-terme. Débat animé par Hugo Harari-Kermadec Maître de conférences à l’ENS Paris-Saclay IDHES.

Affaire Legay : l’IGPN conclut à la disproportion de la charge et dément Macron La charge de police à l’origine des blessures de
Geneviève Legay, le 23 mars 2019 à Nice, était disproportionnée, selon l’IGPN qui
pointe la responsabilité du commissaire Rabah Souchi(Médaillé, en juin 2019, par le ministère de l’intérieur), qui est cependant toujours en poste un an et demi après les faits, Emmanuel Macron est donc démenti. Cette fois, l’IGPN n’a pas pu que déclarer la charge des policiers disproportionnée. Et sa conclusion est éminemment symbolique dans cette affaire