Suspension des négociations à l’OMC : une ouverture pour l’instauration de r ?gles commerciales d ?di ?es au d ?veloppement et aux droits
A l’Organisation Mondiale du Commerce, les n ?gociations viennent d’ ?tre interrompues sine die. officiellement tout entier d ?di ? "au d ?veloppement", l’agenda de Doha n’aura pourtant jamais eu d’autre ambition que de parvenir ? une lib ?ralisation commerciale toujours plus grande. A aucun moment le contenu des accords n’a fait l’objet d’analyse d’impact en mati ?re ?conomique, ?cologique et social. Les repr ?sentants des ?tats ont n ?goci ? en fonction des int ?r ?ts prioritaires de leurs firmes multinationales, de leurs lobbies productivistes, plut ?t que des imp ?ratifs d’am ?lioration des conditions de vie des plus pauvres et du respect des droits ?conomiques, sociaux et culturels de tous les citoyens.
L’Union Europ ?enne a ?nergiquement promu cette lib ?ralisation tout en masquant l’agressivit ? de ses exigences derri ?re un discours de solidarit ? avec les pays en d ?veloppement. Elle n’a eu de cesse de promouvoir la lib ?ralisation des services, d’obtenir un assouplissement des conditions d’acc ?s aux march ?s non agricoles. Avec le soutien de la France, elle aura tout fait ?galement pour d ?fendre un syst ?me agro-productiviste, destructeur de la paysannerie familiale d’Europe et du Sud. L’acc ?s aux march ?s du Sud gr ?ce aux r ?ductions drastiques des barri ?res tarifaires industrielles, ainsi que la conqu ?te de nouvelles opportunit ?s pour ses grandes firmes multinationales de services auront ?t ? ses premi ?res priorit ?s. La conqu ?te de nouvelles opportunit ?s pour ses grandes firmes multinationales de services aura ?t ? la premi ?re priorit ?.
L’absence d’accord dans le cadre du cycle de Doha est une bonne nouvelle : elle est r ?v ?latrice de l’impasse du mod ?le ?conomique que promeut l’OMC depuis 1994. A nous maintenant d’en saisir l’opportunit ? pour conduire une remise en question profonde du mod ?le th ?orique associant m ?caniquement croissance, commerce et d ?veloppement, d ?fendu par l’id ?ologie n ?o-lib ?rale pour laquelle le libre- ?change est le moteur essentiel.
Commission OMC-AGCS d’Attac France
