Coup de projecteur sur les aides agricoles en France

Article repris du site HNS

Le gouvernement fran ?ais doit faire face depuis plusieurs semaines ? la m ?diatisation croissante des subventions agricoles touch ?es en France dans le cadre de la Politique agricole commune (PAC). Le sujet semble frapp ? d’omerta ? plusieurs ?gards, le dispositif d’allocation des aides agricoles compl ?tement opaque renfor ?ant cette perception. Le recueil de donn ?es est compliqu ? et aujourd’hui, seuls des chiffres agr ?g ?s et des bribes ?parses permettent de commencer ? ?claircir cette question.

Agir ici - membre observateur d’Oxfam International et la Conf ?d ?ration paysanne ont r ?alis ? ? ce sujet un travail de terrain. Ils lancent aujourd’hui un rapport, faisant suite aux r ?centes publications sur le sujet, dont l’objet est de mettre en lumi ?re certaines donn ?es sur le mode de r ?partition des subventions agricoles en France.

 ?Au regard des donn ?es, il appara ?t clairement que la r ?partition des aides de la PAC en France est non seulement opaque mais aussi profond ?ment in ?gale selon la taille des exploitations et les cultures pratiqu ?es. On peut ais ?ment voir que les aides sont concentr ?es sur les plus gros ? explique ainsi C ?line Trublin, directrice des campagnes ? Agir ici.

Ainsi, sur les 9,4 milliards d’euros re ?us par la France au titre des aides directes de la PAC en 2004 : 4,5 milliards d’euros ont ?t ? affect ?s ? la production de c ?r ?ales ; soit 15 fois plus que pour les productions de fruits et l ?gumes avec 0,3 milliards d’euros chacune.

 ?Les aides en France sont d’autant plus in ?quitables qu’elles sont ?galement concentr ?es sur un petit nombre d’exploitations ? compl ?te G ?rard Durand, porte-parole ? la Conf ?d ?ration paysanne. ? ? la lecture des chiffres, on peut ainsi voir que 30 exploitations, soit 0,01 % des exploitations aid ?es, per ?oivent des aides de plus de 300 000 euros par an, soit plus de 35 fois la moyenne des aides re ?ues par exploitation. ?

Face ? cela, les perdants de la PAC sont bien plus nombreux que les heureux b ?n ?ficiaires : Les petits fermiers europ ?ens qui ont du mal ? survivre - en France, 25 000 ? 30 000 exploitations ferment par an, les citoyens europ ?ens priv ?s d’un droit de regard sur une politique europ ?enne fondamentale et l’environnement qui subit les cons ?quences d’un mod ?le agricole intensif. La PAC a ?galement un impact d ?vastateur sur les paysans du Sud (baisse des prix sur les march ?s mondiaux, d ?veloppement d’une concurrence d ?loyale sur les march ?s locaux et mondiaux).

 ? l’heure o ? le d ?bat oppose trop souvent les pro-PAC et les anti-PAC, ce rapport appelle ? d ?battre de la politique agricole europ ?enne et ? r ?orienter le mod ?le agricole europ ?en vers la durabilit ? ?cologique, la justice sociale, le maintien de l’emploi agricole et rural, et la solidarit ? internationale.

Celle-ci doit en effet r ?pondre aux priorit ?s politiques et sociales des citoyens europ ?ens et promouvoir un mod ?le agricole durable au Nord comme au Sud. A cet effet, la transparence des donn ?es sur la r ?partition des aides est un pr ?alable. L’opportunit ? doit ?tre aujourd’hui saisie d’ouvrir un v ?ritable d ?bat avec les citoyens sur les finalit ?s de la PAC.

Notes aux ?diteurs :

• Le budget de la Politique agricole commune (PAC) d’un montant de 44 milliards d’euros repr ?sente 40 % du budget de l’Union europ ?enne. La France recueille ? elle seule 9,4 milliards d’euros, soit 21 % des aides allou ?es par la PAC. ? La France a per ?u 9,4 milliards d’euros au titre de la PAC revers ?s ? quelques 460 000 exploitations b ?n ?ficiaires. Ces montants pourtant importants ne sont pas d ?battus par le parlement fran ?ais.

• La distribution des aides directes ? la production se r ?v ?le ?tre tr ?s in ?galitaire selon le type de culture. Ainsi, 50 % des aides de la PAC sont affect ?es ? la production de c ?r ?ales, contre ? peine 3 % pour la production de fruits et l ?gumes.

• L’ ?levage ? l’herbe est 10 fois moins soutenu que l’ ?levage intensif ? base de ma ?s : entre 50 et 60 euros par hectare d’aides pour l’herbe contre 430 ? 560 euros par hectare pour le ma ?s irrigu ?.

• Les 10 exploitations les plus aid ?es re ?oivent plus de 11 000 euros (11 322 exactement) par jour. Dans le m ?me temps, 2,8 milliards de personnes vivent avec moins de deux dollars par jour.

• L’an dernier, le plus gros b ?n ?ficiaire de la PAC a re ?u plus de 866 000 euros ; 2 500 exploitants fran ?ais ont per ?u plus de 100 000 euros de subventions chacun, tandis que 182 270 exploitants ont eu moins de 5 000 euros chacun.

•  ? des montants de la PAC va ? seulement 5 % des exploitations. 5 % des montants de la PAC vont aux 2/5^e des exploitations.

• Une ferme dispara ?t toutes les 15 minutes dans l’Union europ ?enne ? 15. En France, une exploitation dispara ?t toutes les 20 minutes.

• Avec 287 308 euros de subventions agricoles re ?ues de l’UE, le prince Albert de Monaco gagne plus par jour qu’un couple avec enfant b ?n ?ficiaire du RMI [1] ne per ?oit par mois.

Documents compl ?mentaires ? disposition :
 Le document r ?dig ? par Agir ici et la Conf ?d ?ration paysanne ?Aides agricoles : autopsie d’un syst ?me in ?galitaire ?.
 Le dossier de presse ?Les aides ? l’agriculture. Autopsie d’un scandale ? de la Conf ?d ?ration paysanne.
 Les rapports d’Oxfam International sur les subventions agricoles en Espagne ?Goliath contre David ? et en Grande-Bretagne ?Spotlights on subisdies ?.

Rapport t ?l ?chargeable sur :
http://www.confederationpaysanne.fr/

Pour plus d’informations ou demander ces documents, merci de contacter :

 Agir ici (membre observateur d’Oxfam International)
Laetitia Guidi au 01 56 98 24 46 ou
V ?ronique Rioufol au 06 88 23 90 53

 Conf ?d ?ration paysanne :
G ?rard Durand au 06 80 72 32 74 ou
Karine Chebli : 01 43 62 18 74

Source/auteur : http://www.confederationpaysanne.fr/