lundi 19 juin 2006, par
L’assemblée générale d’Attac s’est tenue à Rennes les 17 et 18 juin en présence de près de 400 adhérents.
Vous trouverez ci-dessous :
les résultats des votes des adhérents de l’association ;
deux déclarations de membres élus au Conseil d’administration ;
un voeu adressé au Conseil d’administration par les membres d’Attac présents à cette Assemblée générale ;
un communiqué du Conseil d’administration ;
un appel des adhérents présents à l’Assemblée Générale d’Attac du 17 et 18 juin à Rennes.
RESULTATS DES VOTES
1 - Report de l’Assemblée générale extraordinaire sur la modification des statuts
Au 15 juin 2006, l’association comptait 19 914 adhérents à jour de cotisation. La situation est aujourd’hui très encourageante : 9579 votes sont comptabilisés. Le Conseil d’administration du 20 mai a voté la prolongation du scrutin sur la réforme des statuts, dont la clôture était initialement prévue le 17 juin. Les adhérents qui ne l’ont pas déjà fait ont dorénavant la possibilité de voter jusqu’au 30 novembre 2006. Les adhérents et les comités locaux sont invités à continuer à se mobiliser pour rendre possible la réforme des statuts.
2 - Résultats de la liste des membres fondateurs
Suffrages exprimés | 5428 | % |
Blancs | 77 | 1,42% |
Nul | 29 | 0,53% |
Pour | 3549 | 66,7% |
Contre | 1090 | 20,5% |
Abstention | 683 | 12,8% |
5428 | 100% |
La liste de candidats proposée par le Collège des fondateurs est donc élue au Conseil d’administration.
3 - Résultats de l’élection des candidats membres actifs (candidats élus)
Suffrages exrimés | 6051 | Blancs | 135 | Nul | 47 |
Candidats élus au Conseil d’administration :
NIKONOFF Jacques (95) | 3720 | 61,48% |
TROUVE Aurélie (21) | 3476 | 57,45% |
HARRIBEY Jean-Marie (33) | 3371 | 55,71% |
AZAM Geneviève (31) | 3280 | 54,21% |
TASSI Régine (37) | 3073 | 50,78% |
JONQUET Bernadette (30) | 2948 | 48,72% |
KARBOWSKA Monika (75) | 2767 | 45,73% |
WEBER Jacques (94) | 2718 | 44,92% |
VEILHAN Bénédicte (64) | 2713 | 44,84% |
BERNIER Aurélien (86) | 2703 | 44,67% |
LUDI Aurore (75) | 2698 | 44,59% |
GOUSSOT Danielle (84) | 2670 | 44,12% |
BÉNÉTEAU Chloë (69) | 2609 | 43,12% |
BAUNEZ Christelle (13) | 2562 | 42,34% |
LAMBERT Renaud (75) | 2488 | 41,12% |
VERDIN Cécile (22) | 2478 | 40,95% |
ROLET Lysiane (67) | 2471 | 40,84% |
LAURENT Matthieu (78) | 2465 | 40,74% |
GAZIELLO Emmanuelle (06) | 2430 | 40,16% |
BARRAL Audrey (77) | 2415 | 39,91% |
COIGNARD Valérie (91) | 2412 | 39,86% |
JAUFFRET Sabine (81) | 2359 | 38,99% |
MERCIER Isabelle (04) | 2326 | 38,44% |
GICQUEL Michel (22) | 2291 | 37,86% |
4 - Résultats des votes sur les résolutions
Compte tenu de l’ampleur du travail qu’a représenté le dépouillement de l’ensemble des votes, celui concernant les résolutions n’est pas complètement achevé, il sera communiqué le plus rapidement possible.
DECLARATIONS A L’AG
1 - Déclaration de certains élus fondateurs et actifs au Conseil d’administration
Nous venons d’être élus au Conseil d’administration, et pourtant nous avons décidé de suspendre notre participation à cette instance, et donc de ne pas siéger pour le moment. Notre attitude est déterminée par les anomalies constatées lors du dépouillement des votes par correspondance au siège d’Attac.
En vue de leur dépouillement, les bulletins avaient été classés, très justement, par ordre alphabétique des votants. Un tel classement permet leur répartition aléatoire, au contraire par exemple d’un classement par région ou par ordre d’arrivée. En effet, il n’y a aucune raison a priori pour que la première lettre du nom d’un adhérent détermine sa préférence électorale.
La méthode de classement alphabétique permet de s’assurer que les paquets de bulletins ainsi constitués ne penchent pas particulièrement pour certains candidats et contre d’autres, ce qui exclut donc toute forte variation des résultats à mesure que progresse le déroulement du dépouillement.
Commencé le samedi 10 juin après-midi, le dépouillement a porté sur 2000 bulletins dès dimanche soir. 1000 bulletins supplémentaires ont été dépouillés lundi et mardi. Mardi soir, nous avions donc un premier décompte portant sur un lot de 3000 bulletins, sur un total d’environ 5600 votants. Ce décompte indiquait que les candidats soutenus par Susan George comptaient 14 élus sur 24.
Le dépouillement a repris mercredi 14. Nous avons alors assisté à un renversement spectaculaire, puisque, sur 1900 nouveaux bulletins, seulement 7 des candidats soutenus par Susan George étaient élus. Plusieurs candidats soutenant Jacques Nikonoff et placés à la limite de l’éligibilité sur la base des 3000 premiers bulletins dépouillés ont connu une progression de 10 à 12 points de leur résultat électoral entre les deux lots, alors que plusieurs autres candidats soutenus par Susan George ont perdu plus de 7 points.
Or, pour la raison évoquée ci-dessus, une telle inversion entre les résultats du premier lot et ceux du deuxième lot est de la plus haute invraisemblance et échappe à toute rationalité statistique.
Le caractère statistiquement aberrant d’un tel résultat apparaît d’autant plus à la lumière du troisième lot dépouillé jeudi après-midi, constitué de 750 enveloppes non ouvertes dont le résultat est similaire à celui du premier lot.
Au-delà des résultats, ce qui est en jeu, c’est l’avenir de notre association, la sincérité de nos combats et l’authenticité des principes qui nous guident.
Nous considérons, en l’absence d’explication crédible à cette situation, qu’un doute sérieux pèse sur ce vote. Nous demandons donc qu’une expertise extérieure, indépendante et décidée par les deux parties soit menée le plus rapidement possible pour s’assurer de la sincérité du scrutin. Si cette expertise confirmait nos doutes, une nouvelle élection deviendrait inévitable.
Premiers signataires
Jacques Cossart, Geneviève Azam, Christian Delarue, Christelle Baunez, Marc Delepouve, Chloë Bénéteau, Gérard Durand, Jean-Marie Harribey, Susan George, Isabelle Mercier, Pierre Khalfa, Lysiane Rollet, Gus Massiah, Aurélie Trouvé, Christian Pilichowski, Cécile Verdin, Annie Pourre, Bénédicte Veilhan, Gérard Régnier, Anne-Françoise Taines
2 - Voeu adressée au Conseil d’administration par les membres d’Attac présents à l’AG du 17 juin 2006
Cette motion, présentée par Bernard Cassen, a été adoptée par 210 voix contre 50 et 40 abstentions.
Après la proclamation des résultats des élections au Conseil d’administration d’Attac, plusieurs participants ont déclaré avoir détecté certaines "anomalies statistiques" susceptibles, selon eux, d’entacher la sincérité du scrutin.
La légitimité du Conseil d’administration d’Attac ne saurait faire l’objet du moindre soupçon. C’est pourquoi les membres d’Attac présents à l’AG du 17juin 2006 à Rennes demandent au Conseil d’administration nouvellement élu de prendre toutes les dispositions nécessaires pour :
lancer rapidement des études indépendantes afin de faire la lumière sur les "anomalies" présumées, et informer les adhérents de leurs résultats ;
éventuellement, dans l’hypothèse où une manoeuvre frauduleuse serait avérée, organiser de nouvelles élections au CA avant la fin de l’année ;
ne pas exclure l’éventualité de poursuites judiciaires.
Par ailleurs, les membres d’Attac présents à l’AG demandent au Conseil d’administration de se mettre immédiatement au travail pour assurer la continuité et le renforcement des actions et campagnes de l’association, tant au niveau national qu’européen et international.
Ceci concerne, en tout premier lieu, l’élaboration du Manifeste 2007 d’Attac visant à mettre dans le débat public plusieurs séries de mesures de franche rupture avec les politiques néolibérales.
3 - Déclaration d’élus du Conseil d’administration
Certains élus au Conseil d’administration ont cru déceler des anomalies statistiques, sans, pour l’instant, en apporter la preuve, dans les résultats du scrutin.
Ils ont décidé de suspendre leur participation au CA.
Afin que l’élection du CA ne soit entachée d’aucuns doutes, nous proposons :
de mettre en ouvre le voeu proposé par Bernard Cassen adopté par 210 voix pour, 50 voix contre et 5 absentions,
de tenir, comme prévu, la réunion du Conseil d’administration ce soir à 20h30 afin d’assurer la continuité du fonctionnement de l’association,
de prendre contact avec des organismes ou personnalités indépendantes qui pourraient mener des expertises sur les résultats du scrutin.
Nous appelons les élus qui ont décidé de suspendre leur participation au CA à revenir sur leur décision et à se mettre au travail sans délai.
Signé par :
Membres actifs : Sabine Jauffret, Michel Gicquel, Valérie Coignard, Audrey Barral, Emmanuelle Gaziello, Mathieu Laurent, Renaud Lambert, Jacques Weber, Aurélien Bernier, Danielle Goussot, Monika Karbowska, Aurore Ludi, Bernadette Jonquet, régine Tassi, Jacques Nikonoff
Membres fondateurs : Les Pénélopes, ESCOOP, FFMJC, Daniel Monteux, Politis, Le Monde Diplomatique.
4 - Communiqué du Conseil d’Administration
Le nouveau Conseil d’administration réuni le samedi 17 juin à 20h30 siégeant en présence de :
Les Pénélopes (Michèle Dessenne), Emmanuelle Gaziello, Danielle Goussot, Matthieu Laurent, Michel Gicquel, Aurélien Bernier, Sabine Jauffret, FFMJC (Cécile Guillerme), Audrey Barral, Valérie Coignard, Jacques Weber, ESCOOP (Evelyne Cognet, Pierre Guiard-Schmid), Bernadette Jonquet, Monika Karbowska, Régine Tassi, UNEF (Jean-Baptiste Prévost), Daniel Monteux, Politis (Jean-Pierre Beauvais), Aurore Ludi, Le Monde Dipomatique (Bernard Cassen), Jacques Nikonoff, Jean-Louis Sounes et E. M. (siège) a procédé à l’élection du président et de la trésorière.
Jacques Nikonoff, seul candidat, a été élu avec 14 voix pour et une abstention sur 15 votants.
Cécile Guillerme a été reconduite comme trésorière.
Le prochain CA se tiendra samedi 24 juin et procédera à l’élection du bureau, du secrétaire général et des vices présidents.
Le CA unanime souhaite que les membres élus qui ont déclaré suspendre leur participation reviennent sur leur décision et siègent dans le prochain CA, notamment afin de participer à l’élection du bureau.
En tout état de cause, le CA est au travail et assure dès maintenant la continuité de l’association.
Ordre du jour du Conseil d’administration du 24 juin :
1 : Mode de travail du CA et du Bureau
. élection du bureau
. situation créée par l’élection du CA à l’AG
2 : Point sur la planification stratégique
. les campagnes
. les Chemins de découverte
. l’université d’été
3 : Débat sur le manifeste
5 - Appel des adhérents présents à l’Assemblée Générale d’Attac du 17 et 18 juin à Rennes
Les adhérents, réunis au cours de la matinée du 18 juin en dehors des membres élus, des membres fondateurs et des membres du conseil scientifique expriment, à la suite du déroulement catastrophique de cette Assemblée Générale : une détresse, une grande volonté de continuer l’expérience formidable d’Attac ; demandent que les deux tendances s’exprimant nationalement, rédigent leur position respective, sous forme d’un texte de deux pages maximum, portant sur les orientations d’Attac qu’ils défendent, c’est à dire : l’expression externe d’Attac, le fonctionnement interne d’Attac, compte tenu du déficit démocratique constaté ces deux jours ; demandent la mise en place, au plus vite, d’une CNCL (Conférence Nationale des Comités Locaux) préparée dans les Comités locaux sur la base des deux textes d’orientation ; demandent au Conseil d’Administration de diffuser à tous les adhérents par courrier postal les deux textes d’orientation, ainsi que ce voeu lu en Assemblée Générale.
Ce travail de diffusion et de discussion devra être relayé par les Comités Locaux et les adhérents souhaitant s’impliquer dans la vie de l’association.
Ce voeu a été voté en fin d’AG du 18 juin par 130 présents, 10 abstentions et 0 contre.
3 Messages