Attac La Ciotat
L’Europe attaque la démocratie grecque, Joseph Stiglitz
Le blog de Annie Stasse dans MÉDIAPART 30 Juin 2015
Le crescendo de querelles et d’acrimonies au sein de l’Europe peut sembler à des étrangers être le résultat inévitable de la fin de l’amère jeu joué entre la Grèce et ses créanciers. En fait, les dirigeants européens commencent enfin à révéler la vraie nature du différend de la dette en cours, et la réponse n’est pas agréable : il y est question de pouvoir et de démocratie beaucoup plus que d’argent et d’économie.
Bien sûr, l’économie est derrière le programme que la « troïka » (la Commission européenne, la Banque centrale européenne et le Fonds monétaire international) a imposé à la Grèce il y a cinq ans et a été catastrophique, entraînant une baisse de 25% du PIB du pays. Je ne peux pas penser à la dépression, jamais, qui a été si délibérée et a eu de telles conséquences catastrophiques : le taux de chômage des jeunes de la Grèce, par exemple, dépasse maintenant 60%. Il est étonnant que la troïka ait refusé d’accepter la responsabilité de tout cela ou d’admettre à quel point ses prévisions et les modèles ont été erroné. Mais ce qui est encore plus surprenant est que les dirigeants européens n’ont même pas appris. La troïka exige encore que la Grèce atteigne un excédent budgétaire primaire (hors paiements d’intérêts) de 3,5% du PIB en 2018.
Les économistes du monde entier ont condamné cet objectif punitif, parce que cet objectif entraînera inévitablement une récession plus profonde.
En effet, même si la dette de la Grèce est restructurée au-delà de tout ce qu’on puisse imaginer, le pays restera dans la dépression si les électeurs s’engagent à l’objectif de la troïka par la pressions du référendum qui se tiendra ce week-end.
Transformer un grand déficit primaire en un excédent, peu de pays l’ont accompli tel que ce que les Grecs ont réalisé au cours des cinq dernières années. Et, si le coût en termes de souffrance humaine a été extrêmement élevé, les récentes propositions du gouvernement grec sont un long chemin vers la satisfaction des demandes de ses créanciers.
Nous devons être clairs : presque rien de l’énorme quantité d’argent prêté à la Grèce est là en fait. Il a servi à payer des créanciers du secteur privé - y compris les banques allemandes et françaises.
La Grèce a obtenu un salaire de misère, mais il a payé un prix élevé pour préserver les systèmes bancaires de ces pays. Le FMI et les autres créanciers "officiels" ne demandent pas l’argent qui est exigé. Dans un scénario business-as-usual, l’argent reçu serait probablement juste prêté à nouveau à la Grèce.
Mais, encore une fois, ce n’est pas de l’argent. C’est l’utilisation de "délais" pour forcer la Grèce à se soumettre et à accepter l’inacceptable - non seulement des mesures d’austérité, mais d’autres politiques régressives et punitives.
Mais pourquoi l’Europe fait cela ? Pourquoi les dirigeants de l’Union européenne résistent au référendum et refusent même de prolonger de quelques jours la date limite Juin 30 pour le prochain paiement de la Grèce au FMI ? N’est-ce pas l’Europe au sujet de la démocratie ?
LIRE AUSSI