OOXML n’obtient pas l’approbation, mais le processus ISO continue

mardi 11 septembre 2007, par Webmestre

Bruxelles, le 5 Septembre 2007. La proposition de norme Microsoft
OOXML a été rejetée par un vote à l’ISO (Organisation internationale
de normalisation), une majorité des deux tiers des membres
participants (P) en sa faveur étant requise, et moins d’un quart de
votes contre dans la globalité de ses membres. Aucun de ces deux
critères n’a en effet été rempli, avec 53% d’approbation des membres P
seulement et 26% de désapprobation au total.

L’ISO a néanmoins décidé de ne pas en terminer avec la procédure pour
le moment, et d’organiser une réunion de "cloture de vote" (ballot
resolution meeting) en février, à l’occasion de laquelle Microsoft
devra présenter des solutions aux nombreux problèmes soulevés. Si un
assez grand nombre d’Etats changent leur position, la proposition a
toujours des chances de passer.

De nombreuses irrégularités ont été rapportées dans le processus ISO :
achats de votes en Suède par Microsoft ; refus d’accepter la présence
de ses concurrents pour cause de "manque de chaises" au Portugal ;
détournement des comités nationaux de normalisation dans un grand
nombre de pays, dont les Etats-Unis, l’Italie, la Colombie et le
Mexique ; manipulation du processus de vote par la présidence en
Suisse et en Uruguay ; dédoublement des comités en Pologne ; non
acceptation de la concurrence au Venezuela et en Ukraine ; et plus
encore.. D’une manière générale, le processus a été conduit, sauf pour
une minorité de pays, en tentant de positionner autant de partenaires
de Microsoft que possible dans les comités responsables.

Benjamin Henrion, leader de la campagne NoOOXML.org commente : "La
proposition est tellement pauvre que quiconque en dehors de Microsoft
l’aurait soumise aurait été tourné en ridicule. Je ne comprends pas
pourquoi le secrétariat de l’ISO ne l’a pas d’ores et déjà mise à la
poubelle. La poursuite du processus ne signifie que davantage de
scandales qui vont ternir l’image de l’ISO."

Alberto Barrionuevo, vice-président de la FFII, ajoute : "L’enjeu n’est
pas tant ici la fatalité du format appelé de façon inappropriée "Open
XML", mais la réputation de l’ISO. Le fait que de nombreuses
délégations nationales de l’ISO aient appprouvé OOXML en raison de
sérieuses manipulations suggère que la procédure a besoin d’être
révisée. Nous recommandons fortement à l’ISO de reconsidérer son
système et son mode de régulation, et d’impliquer des ressources
externes pour cette tâche".


Information d’arrière plan

Microsoft a poussé pour l’adoption de sa suite bureautique en tant que
norme ISO. Le format a été adopté en tant que norme ECMA 376, en
conséquence de quoi l’ECMA l’a soumis à l’ISO par le biais de la
procédure d’adoption rapide (six mois). Un nombre de commentaires sans
précédent a été présenté par les délégations nationales de l’ISO pour
cette première étape de la procédure.

Plus d’information sur http://www.NoOOXML.org et
http://fr.noooxml.org, les sites de campagne de la FFII.

Répondre à cet article